2018年12月19日 下午 07:02

台灣知名餐飲品牌 85 度 C ，控告上海老牌乳品企業「光明牛奶」在產品包裝盒印上「 85℃ 」侵害商標權，一審判決 85 度 C 勝訴；但日前二審判決出爐，結果宣告大逆轉，上海知識產權法院認定光明牛奶包裝盒的「 85℃ 」是殺菌的溫度，沒有侵害商標疑慮，判決 85 度 C 敗訴。

 

85 度 C 的創立公司美食達人，於 2003 年帶著 85 度 C 進軍中國大陸市場，並先後取得 4 個「 85℃ 」的註冊商標，其產品經過多年於中國大陸的推廣及宣傳，在咖啡店和蛋糕店等品項，被中國商標局認定為馳名商標。

 

而在 2016 年 5 月，美食達人公司發現在由光明公司生產的優倍系列鮮牛奶產品，外包裝上的顯著位置使用了與其註冊商標相同或相似的 85℃ ，於是美食達人控告光明牛奶侵害商標權，請求判令光明牛奶立即停止侵犯行為，賠償其經濟損失 500 萬元人民幣及合理開支 5.95 萬元人民幣。

 

光明牛奶表示，在優倍系列鮮牛奶的生產加工中使用了巴氏殺菌技術，參數為 85℃ 、 15 秒，故在產品的包裝盒上標註 85℃ 是一種善意、合理的描述性使用。 85℃ 僅是一個溫度數值，是對文字原始含義的使用，描述的是商品加工的技術特點，不是商標意義上的使用。

 

但一審時光明牛奶敗訴，法院判定必須完全照美食達人的請求賠償，光明牛奶不服，提起上訴。而最新的二審判決結果宣告逆轉，法院判定美食達人敗訴，賠償請求全數駁回。

 

二審法官認為，光明牛奶在包裝盒上的廣告標語中有提到「就是要喝 85℃ 殺菌的巴氏鮮奶」，可以認定僅是為了向民眾說明其採用的巴氏殺菌技術的特徵，屬於合理描述自己經營商品特點的範圍，並非對美食達人註冊商標的使用，而是對溫度表達方式的正當使用。

 

且美食達人並未生產牛奶，故在牛奶商品上民眾對於美食達人的商標並無多少認知。且光明牛奶的「光明」商標也是馳名商標，一般民眾不會混淆。承審法官特別強調，商標採用的 85℃ ，和一般描述溫度的 85℃ 在字體、排列上都有所不同，當 85℃ 被當作溫度來表示時，商標保護也要受到一定的限制。

 

雖然法官的看法並非沒有道理，但畢竟一審時 85 度 C 可是完全勝利，二審判決大逆轉，還是引起網路不少討論。有台灣網友認為，吳寶春事件之後，造成對台灣餐飲品牌不友善的連鎖反應。但也有中國大陸網友認為，一碼歸一碼，「買光明牛奶時根本不會想到 85 度 C 」、「光明牛奶已經有 70 年歷史了，是誰想沾誰的光？」，還有網友說，不就幸好美食達人申請的商標不是 37℃ ，「否則量個體溫就侵權了」。

新聞連結：https://tw.news.yahoo.com/85度c吿老牌陸企商標侵權敗訴-法官-那是殺菌溫度-110248824.html