| 因應推動加入CPTPP，立法院三讀通過智慧財產權三法案 (Taiwan) | |
| 立法院於2022年04月15日三讀通過「著作權法」部分條文修正草案、「商標法」部分條文修正草案及「專利法第60條之1」修正草案，為使我國智慧財產權相關法律，符合「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)之規定，將有利於未來加入CPTPP之諮商談判。 | |
| 該三修正法案已於2022年05月04日經總統令正式公布，施行日期由行政院定之。 | |
| 一、「著作權法」修正重點如下: | |
| (一). | 將侵權情節重大之非法數位盜版、散布及公開傳輸行為改列為非告訴乃論罪；並規定侵害情節重大是指須符合「侵害他人有償提供的著作」、「原樣重製」、而「造成權利人100萬元以上之損害」三要件之情形。 |
| (二). | 由於盜版光碟式微，已非主要侵權來源，回歸一般處罰規定，故配合刪除現行重製、散布盜版光碟公訴罪之加重刑責規定，並配合刪除相對應之沒收、沒入規定。 |
|
二、「商標法」修正重點如下:
|
|
| (一). | 增訂仿冒商標或團體商標之標籤等行為的刑罰規定，將對進口仿冒商標標籤、包裝等準備及輔助侵權行為科以刑責，可提升商標權人商品銷售與獲利，強化商標保護。 |
| (二). | 現行商標法要求行為人必須「明知」，才構成民、刑事責任的主觀要件，刪除「明知」要件之後，民事侵權責任回歸以「故意或過失」為要件；刑事處罰則以「故意」為要件。 |
| 三、「專利法」修正重點如下: | |
| (一). | 專利連結制度是CPTPP規定，在學名藥申請藥品上市許可前，就學名藥與新藥專利權有無侵權爭議，需建立解決爭議之機制。由於藥事法已於108年8月20日施行「專利連結」制度，因此，須於專利法配套明確規定新藥專利權人可起訴學名藥廠之依據。 |
| (二). | 為兼顧學名藥廠之權益，如果新藥專利權人未於規定期限內提起侵權訴訟，亦應使學名藥藥廠得就是否構成專利侵權提起確認訴訟，以免除學名藥上市後，可能被控侵權之風險。 |
| 資料來源：「因應推動加入CPTPP，立法院三讀通過智慧財產權三法案」，智慧局，2022年05月04日(更新)。https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-87-904940-2b6a6-1.html | |
| 據此，本所整理了現行法規及修法後條文比對，如下列附檔供參。 | |
下載閱讀：舊法及修法後條文比對.pdf