有關智慧財產局電子報第151期所整理之判決─智慧財產法院105年度民專訴字第74號，判決要旨：專利權人未於專利物標示專利證號，應就侵權人之侵權故意負舉證責任。以下簡述智財局月刊內容，再輔以筆者補充意見。
轉載自北京新浪網 (2019-01-19 04:21) 政府或者代表政府的組織參與，甚至主導著名商標、名牌的評選，實際上就是將政府的公信力出借給特定企業，是公權力的越位。
轉載中國北京訊息(明報)：最高人民法院知識產權法庭昨日在北京成立，最高人民法院院長周強為其揭牌，即日起依法受理專利等專業技術性較強的知識產權上訴案件。
轉載中央社報導：（中央社記者顧荃台北2018年12月27日電）行政院院會今天通過專利法修正草案，擬將設計專利權期限由12年延長為15年。草案後續將送立法院審議。
轉載中時電子報訊息：北市葉姓男子在2011年4月間仿冒「旺旺」商標，在承德路懸掛「旺旺批發處」並在店內銷售仿冒商標圖樣的鳳梨酥禮盒，導致消費者誤以為是正牌生產銷售的商品，經公司委由民間公證人到批發處拍照存證，士林地院審結，依侵害商標權罪，判處有期徒刑3月，得易科罰金3萬元，全案仍可上訴。
